2011年04月22日 來源：重慶晚報(bào)
“中國(guó)首次用‘入侵’一詞指責(zé)菲律賓，使用了不同于以往的強(qiáng)硬措辭。”中國(guó)4月14日提交給聯(lián)合國(guó)的一份照會(huì)被菲律賓媒體如此解讀。
據(jù)美聯(lián)社、菲律賓ABS-CBN新聞網(wǎng)4月19日?qǐng)?bào)道，中國(guó)此次直接遞交給聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文的這份照會(huì)是為了回應(yīng)菲律賓4月5日向聯(lián)合國(guó)提出的抗議。菲律賓政府急于為這一事件滅火，稱“菲政府必須有所行動(dòng)”，但否認(rèn)將影響兩國(guó)關(guān)系。
中國(guó)照會(huì)措辭強(qiáng)硬
菲律賓ABS-CBN新聞網(wǎng)稱，中國(guó)首次指責(zé)菲律賓“入侵”中國(guó)擁有全部主權(quán)的南海地區(qū)。據(jù)美聯(lián)社19日?qǐng)?bào)道，中國(guó)在照會(huì)文件中稱，在1970年以前，菲律賓從未在確定領(lǐng)土界限的一系列國(guó)際會(huì)議上提出對(duì)南沙群島及其附屬島嶼的主權(quán)要求，菲律賓國(guó)內(nèi)法律中也未提及，但“自20世紀(jì)70年代以來，菲律賓共和國(guó)開始入侵并占據(jù)中國(guó)南沙群島的一些島礁，并就此提出相關(guān)領(lǐng)土要求，均遭中方強(qiáng)烈反對(duì)”，“菲律賓占領(lǐng)中國(guó)南沙群島一些島礁及其相關(guān)行為構(gòu)成了對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的侵犯”。照會(huì)還稱，菲律賓所謂的“卡拉延群島”是中國(guó)南沙群島的一部分，自20世紀(jì)30年代起，南沙群島及其附屬島嶼就已經(jīng)標(biāo)注在中國(guó)地圖上了。菲4月5日向聯(lián)合國(guó)提交的抗議照會(huì)“對(duì)中國(guó)政府而言，完全無法接受”。
今年4月5日，菲律賓向聯(lián)合國(guó)提交照會(huì)，抗議中國(guó)2009年5月向聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)提交的相關(guān)劃界信息。這個(gè)“兩年后的抗議”曾引起菲國(guó)內(nèi)媒體嘲諷聲一片?！斗坡少e問詢者報(bào)》稱，2009年5月，越南、馬來西亞等國(guó)在中國(guó)提交劃界地圖的一天后隨即提交抗議，在南海同中國(guó)無主權(quán)爭(zhēng)端的印度尼西亞也在2010年提出了抗議，而菲律賓到2011年4月5日才提出抗議。美聯(lián)社稱，聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)受理各國(guó)抗議，但不會(huì)就爭(zhēng)議領(lǐng)土主權(quán)作出裁決，除非涉及各國(guó)達(dá)成一致意見。
但菲律賓“遲來的抗議”仍然引起中國(guó)強(qiáng)烈反應(yīng)。美聯(lián)社稱，中國(guó)4月14日的抗議照會(huì)直接遞交了聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文，其中僅提到了菲律賓在南海的主權(quán)要求，并未提及其他國(guó)家。
菲媒體稱，中國(guó)的此次照會(huì)除了申述其一貫立場(chǎng)，還使用了更為強(qiáng)硬的措辭，并把歷來每一次對(duì)其他國(guó)家主權(quán)訴求的強(qiáng)烈反對(duì)作為其一貫立場(chǎng)的基礎(chǔ)。
菲方否認(rèn)影響兩國(guó)關(guān)系
據(jù)稱，4月14日當(dāng)天，中國(guó)駐菲律賓大使劉建超原計(jì)劃會(huì)晤菲律賓外交部長(zhǎng)羅薩里奧，就中國(guó)向聯(lián)合國(guó)提交的照會(huì)進(jìn)行解釋，并再次確認(rèn)菲律賓總統(tǒng)訪華的日期。但因?yàn)榱_薩里奧“無法出席”，原定下午3點(diǎn)的會(huì)晤在最后一刻被取消。
菲外交部高級(jí)官員稱：“我們?cè)谶^去10年精心培育的菲中雙邊關(guān)系對(duì)我們而言十分重要，我們不想讓這層關(guān)系蒙上陰影”。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)
（責(zé)任編輯：王炬鵬）
